Telstar schoot thuis gemiddeld 26,50 keer per duel, uit maar 9,00 keer. De kwaliteit per schot bleef vrijwel gelijk: 0,07 xG thuis tegen 0,06 uit. In Telstar – FC Utrecht treft die thuisploeg een Utrecht met vijf bevestigde absenties.
xG staat voor verwachte doelpunten: de kans dat een schot een doelpunt wordt, op basis van eerdere vergelijkbare schoten. xG per schot is die waarde gedeeld door het aantal schoten. Alle xG-cijfers in dit stuk zijn xG volgens VI.
Affiche: Telstar – FC Utrecht (speelronde 11 van de Eredivisie)
Datum en aftrap: zondag 1 november 2026, 14.30 uur (Amsterdamse tijd)
Vorm: Telstar zonder zege, Utrecht drie keer winnend
Telstar won geen van zijn laatste vijf competitieduels. Het speelde thuis 2-2 tegen ADO Den Haag en 0-0 bij sc Heerenveen. Telstar verloor bij Go Ahead Eagles (3-2), thuis van Feyenoord (3-4) en bij AZ (1-0).
Utrecht won drie van zijn laatste vijf duels: bij FC Twente (1-2), thuis van Willem II (3-1) en bij Excelsior (1-2). Het speelde thuis 1-1 tegen PEC Zwolle en verloor bij Feyenoord met 5-0. Daarmee staat Utrecht op 8 goals voor en 9 tegen.
Drie datapunten om op te letten
1. Telstar thuis: meer schoten, niet betere schoten
In twee thuisduels kwam Telstar tot 53 schoten en 3,8 xG. Uit waren dat 27 schoten en 1,7 xG in drie duels. Thuis kreeg Telstar 25 schoten tegen, samen goed voor 4,9 xG.
De cijfers wijzen erop dat het thuisvoordeel van Telstar in volume zit, niet in kwaliteit. Wat het thuis weggaf, was wel gevaarlijk: 0,20 xG per schot tegen. Twee thuisduels vormen een kleine steekproef.
2. Eén uitschieter kleurt de tegengoals van Utrecht
Utrecht kreeg in vijf duels 9 tegengoals uit 75 schoten tegen. Vijf daarvan vielen bij Feyenoord, waar Utrecht 23 schoten weggaf. In de vier andere duels incasseerde Utrecht 4 keer, bij 52 schoten en 3,7 xG tegen.
Voorin scoorde Utrecht 8 keer, bij 81 schoten en 6,2 xG. Uit won Utrecht twee van de drie duels, ook bij FC Twente met minder schoten (16 tegenover 24) en minder xG (1,2 tegenover 1,5). De cijfers wijzen erop dat Utrecht boven zijn kansen afwerkt; of dat houdbaar is, valt uit de data niet af te leiden.
3. Utrecht mist vijf spelers, bij Telstar is niemand bevestigd afwezig
Bij Utrecht ontbreken V. Barkas, V. Jensen, M. Jonathans, N. Ohio en K. Paredes, allemaal door een blessure. Twee bronnen bevestigen dat, met peildatum 24 oktober 2026. Bij Telstar is geen enkele absentie door twee bronnen bevestigd.
De vijf ontbrekende spelers komen niet voor in de bevestigde topscorers- en assistlijsten. Artem Stepanov, met 5 goals de beste Utrechtse schutter daarin, staat niet bij de absenten. De cijfers wijzen erop dat Utrecht vooral breedte mist; hoe zwaar dat weegt, laat de data niet zien.
Onderlinge historie
Voor dit duel is weinig historie beschikbaar. De onderlinge historie in de data telt maar twee duels, allebei met een bevestigde uitslag.
- Utrecht – Telstar 4-1 (11 april 2026)
- Telstar – Utrecht 1-1 (23 november 2025)
Twee duels zijn te weinig om een patroon uit af te leiden. Bovendien zitten beide trainers, Henk Brugge bij Telstar en Anthony Correia bij Utrecht, er pas sinds medio 2026, dus na beide wedstrijden.
Data verzameld uit openbare bronnen, laatst gecontroleerd 30-10-2026, 15.57 uur. xG volgens VI.
Correctie 30-10-2026: ‘officiële ontmoetingen’ is vervangen door een neutrale formulering en het controletijdstip in de bronregel is aangepast naar 15.57 uur.